Skip to content

Article (Català)

Posted in Articles

1 el 21 de febrer de 1979, es concedeix als màxims líders de la Unió Soviètica l’informe ultra secret “sobre els defectes de la construcció de la construcció Estació nuclear de Txernòbil “. Més enllà d’aquest aclaparador document, el context històric d’aquesta nota ha de ser reprès breument i il·luminar el lloc del seu autor, Yuri Andropov, als esquemes de poder de la Unió en aquell moment.

‘alta jerarquia comença a prendre consciència de la debilitament del sistema que controla i l’ha portat, però tots els personatges que assumiran el canvi encara no estan a la part davantera de l’escenari. Així, el 27 de juliol de 1978, el obscur Kulakov, responsable de l’agricultura, va morir a la vigília de la collita. Aquesta és una anècdota, però caldrà esperar fins al 27 de novembre perquè el Comitè Central estigui d’acord sobre la persona del successor, una certa Mikhail Gorbachev, per ocupar aquest important lloc, però especialment tècnic. Al mateix temps, alguns noms apareixen en primer pla com els de Chernenko i Chevernadzé. Brezhnev es troba a la carena del seu poder, però els homes poderosos que encarnen el passat encara hi són, com Soulov i Kossyguine.

3 agitació social i política es reprèn a les marxes de l’Imperi, com a Polònia. Les reformes econòmiques són necessàries en la indústria i l’agricultura, així com una reorientació en declivi de les inversions a favor del complex militar-industrial, inversions que esgoten els recursos de la Unió en el duel amb els Estats Units. Moure el sistema, però amb homes segurs, per mantenir millor el control. Aquest és el repte. Però, com afrontar-lo en un imperi a les estadístiques i als arxius que es van desfer-se d’una burocràcia al “Front de Beef” i en què els homes del pitjor passat són encara poderosos, com Kossyguine, que seran expulsats el poder només el 1980? / P>

4 És en aquest context de balanceig polític que podem aprofitar el paper eminent de Yuri Andropov. Aquest és un home experimentat. Ambaixador a Hongria el 1954, que té, en aquest país, dos anys més tard, va participar en l’establiment de Janos Kadar, per evitar el pitjor. El 1962 és responsable de la responsabilitat en alts riscos de les relacions amb els països socialistes; Després, el 1967, va ser nomenat president del KGB amb una carta de missió de reformar aquest aparell de control de la policia per col·locar-lo sota el control total del poder polític. Andropov planteja una condició: ser promogut al Politburó. Membre complet de la part superior de la jerarquia des de 1973, és, a l’edat de 65 anys, decorada amb l’Ordre de la Revolució. Rep sobre aquesta ocasió la unció de Leonid Brejnev, en forma de parla particularment laudatòria. En el moment de la publicació d’aquest informe secret, Andropov és el segon brillant de Brezhnev. Per tant, la nota del 21 de febrer ha de ser entesa com un tret de Seonce pel que fa al més conservador, com una de les exposicions que educa el procés de vuit tancades de l’estat de la unió en ruïnes, dins del primer cercle de poder, en la majoria total opacitat. Encara estem lleugers de Glasnost, de la Política de Transparència. Aquest primer cercle no dibuixa cap conclusió, ni cap decisió pràctica de la relació aclaparadora que sàpiga i que no obstant això anuncia als propers desastres! Prova de la ceguesa i paràlisi d’un dispositiu que res pot estalviar de la debacle general.

5Youri andropov, home d’aquest dispositiu, el comunista incorruptible, és l’únic que potser és capaç de liderar el començament de canvi que es necessita als ulls dels més lúcids sense posar en perill el sistema mateix. El Pravda de 23 d’abril de 1982 publica la totalitat d’un discurs signat Andropov, amb motiu del 112è aniversari del naixement de Lenin. El següent extracte està revelant les intencions del règim i la interpretació és senzilla: “Els soviètics tenen una ira legítima davant la desviació de fons, la corrupció, la lentitud burocràtica, la forma informal que les persones es tracten i els altres. Formes de comportament antisocial. Això No importa si aquests fenòmens provenen del passat o no, o si són importats de l’estranger o si constitueixen un efecte secundari nociu al nostre desenvolupament. Mentre siguin per a nosaltres un obstacle que és un deure de qualsevol comunista, de Tots els ciutadans, per sortir del bec i les ungles per lluitar contra ells “.

6Quan andropoc arriba al poder, és massa tard. Massa tard, de totes maneres; Massa tard per redreçar una empresa de perdició.Ha de comprendre de fet aquesta doble paradoxa: d’una banda, es va excloure la consciència al més alt nivell de la necessitat d’un canvi; D’altra banda, per això, la lluita contra el canvi de direcció va paralitzar qualsevol capacitat de canvi i auto-predeterminada. Aquesta situació paralitzant es va agreujar per poderoses raons sistèmiques: la dilució de la capacitat d’acció en un poder indeterminat de responsabilitat i el pes de la ideologia del progrés. En aquests líders, de fet, qualsevol qüestionament d’un insígnia de la ciència i la tecnologia, com la central nuclear de Txernòbil, hauria estat la violació d’un tabú i era tan impensable com seria, per exemple, la renúncia a la creença a la Santa Trinitat Dins de la jerarquia del Vaticà. El 26 d’abril de 1986, la tragèdia de Txernòbil suportarà un cop decisiu a aquest sistema social i polític totalment degradat que era la Unió Soviètica. Aquesta tragèdia no era el simple resultat desafortunat d’una conjunció d’errors humans. Però la major tragèdia de la història de la indústria civil va sonar el Knell d’un sistema que ja llegim tot l’estigma en l’informe secret presentat pel president de KGB Yuri Andropov. Però el 21 de febrer de 1979, probablement ja era massa tard: massa tard per desactivar aquesta bomba de retard. Més tard, massa tard per influir en el curs dels esdeveniments de la història d’un poble! Massa tard uns anys més tard per a Mikhail Gorbachev, que havia succeït a Andropov, quan va llançar a l’època de Txernòbil, les campanyes de Glasnost i Perestroika!
La bretxa entre el to de secretari informe del Comitè de Seguretat de l’Estat i La magnitud de la tragèdia de Txernòbil surt quan es llegeix el que escrit, després d’una generació, Svetlana Aleexievitch. Ens recorda que avui dia, la reflexió sobre Txernòbil no va conduir a la fi: “La reflexió que anàvem massa lluny, que ens apropem a una frontera de terror que n. És més oficial amb el temps humà. I sorgeix en nous termes Emissió de responsabilitat col·lectiva, responsabilitat personal … La naturalesa global d’aquest desastre es manifesta en la destrucció total del món humà organitzat segons les lleis antigues “.

Comitè de seguretat estatal (KGB) ) Té l’atenció del Comitè Central del Partit Comunista de la Unió Soviètica
21 de febrer de 1979
Esment: Top Secret
Informe sobre els defectes de la construcció de l’estació nuclear de Txernòbil.
Segons les dades disponibles per al KGB en determinades parcel·les de la construcció del segon edifici de l’estació nuclear de Txernòbil, podem veure diversos errors tècnics que inclouen transferències Tecnologia de construcció i muntatge Ssions, que poden conduir a danys i accidents.
Les columnes del marc de la màquina es munten amb una bretxa de 100 mm en comparació amb els plans. Entre les columnes, en alguns llocs, falten enllaços horitzontals. Els panells de paret es munten amb una bretxa de fins a 150 mm. Les plaques es van establir en incompliment dels plans de monitorització tècnica, els espais buits sota les grues i les safates de frens tenen variacions de fins a 100 mm i en llocs són anormalment inclinats més de 8 graus.> El subdirector del Comitè de Construcció, Sr. . Gora, va donar l’ordre de refer a una nova fundació fosa perquè en diversos llocs de la seva hidroxització vertical va ser danyada. S’han observat anomalies d’aquest tipus en altres parcel·les de construcció. El senyor Gora i el senyor Matoriu, responsables del lloc, van ser perfectament informats. Els defectes dels sistemes hidroides poden conduir a la contaminació penetració de les aigües subterrànies sota l’edifici de l’estació i la seva propagació nuclear a la natura.
La gestió del comitè de construcció no presta força atenció a les estructures que treballen per al lloc, la qualitat de la provisió d’aquests Les estructures depenen de la qualitat de la construcció. La planta que proporciona concretes funciona de manera irregular i la seva producció és de mala qualitat. Durant el càsting de la palla de formigó pesat hi havia interrupcions en la col·locació de formigó, que va resultar en cràters i estratificació a la Fundació. Les carreteres d’accés a l’estació de Txernòbil estan en mal estat, o fins i tot impracticables.
La construcció de la tercera línia d’alt és retardada que pot causar un ús limitat de la potència del segon reactor.
A causa de la manca de control de l’observació de les instruccions de seguretat durant els tres quarts de 1978, 170 persones tenien accidents de treball. I les pèrdues econòmiques es troben en l’ordre dels 3366 dies de treball.
El KGB de la República d’Ucraïna va informar al Comitè Central del Partit Comunista d’Ucraïna de tots els delictes anteriors citats.> Aquesta carta és per a informació.
Està signada pel Sr. Yuri Andropov, president del KGB.

Be First to Comment

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *