Skip to content

responsabilitat d’un tutor o una guarderia

Posted in Articles

Prengui la iniciativa per registrar el seu fill en un centre de primera infància (CPE) o en un El centre de cura infantil pot ser una decisió difícil tant per als pares com per als nens. De vegades és difícil confiar en una altra persona per assumir la custòdia o l’educació dels seus fills, fins i tot si només és temporal.

Què passa quan el vostre fill torna de la CPE amb hematomes al cos o a les cremades solars? Qui serà responsable de les seves ferides? Serà possible obtenir una compensació en nom del vostre fill?

Me Lambert respon a aquestes preguntes explicant la llei i la llei aplicable a aquest tipus de situació.

La responsabilitat de la CPE o la guarderia

En general, els pares o els guardians d’un nen són els titulars de l’autoritat parental respecte a la segona. L’article 601 del Codi Civil, però, els permet delegar a altres determinats atributs de l’autoritat parental, com la custòdia, la supervisió o l’educació.

Per exemple, això és el que produeix quan els pares dipositen els seus fills al casa o a l’escola. Els guàrdies o educadors són llavors responsables de la seguretat del nen.

Per tant, qualsevol dany corporal, moral o material patit pel vostre fill i derivat d’una falla comesa per un assistent una guarderia estarà subjecta a compensació . D’acord amb el règim de responsabilitat civil, serà necessari demostrar els danys patits pel vostre fill, la culpa de la persona responsable, així com l’enllaç entre aquests dos elements.

el Falla

La llei i la regulació dels serveis d’educació infantil imposen una obligació de seguretat a funcionaris de CPE o guarderia. Per aquesta obligació, no se’ls demana que impedeixi tot tipus d’accidents, sinó d’actuar amb diligència per evitar accidents previsibles.

Per determinar si hi havia una falla o no, els jutges decidiran en comparació El comportament de l’assistent a la d’una persona raonable situada en les mateixes circumstàncies.

Per exemple, en un fitxer, es va produir un accident en un educador. Va canviar la capa d’un nen. Aquest últim va passar per uns instants; Suficient perquè el nadó es mogui a la taula canviant i caigui allà. Va patir un trauma lleuger al cap i el tribunal va concloure en l’error de l’assistent. De fet, segons la cort, l’assistent és un especialista en la cura de la infància, de manera que ha de saber que és probable que els nadons realitzin moviments sobtats i previsibles i que necessiten un seguiment constant. Per tant, l’operador va perdre la seva obligació de sobreviure i la seguretat mitjançant la distracció momentàniament.

En un altre exemple de negligència, es va reconèixer un assistent responsable de la lesió del cos que patia un fill de 8 mesos perquè no havia pogut tancar un Barrera que dóna accés a les escales. Abans d’aquesta situació, el Tribunal va determinar que era un accident previsible i un augment de la vigilància podria haver evitat l’incident desafortunat.

cremades solars o cremades

cop -Sun-fill

Blow-sun-fill

En el cas que aneu a buscar el vostre fill i vosaltres Tingueu en compte les cremades solars als braços o una cremada a les mans, és normal que es preocupi.

Davant d’aquesta situació, els educadors o l’operador han d’explicar el que va passar.

un De les primeres coses a fer quan arribeu a casa, és documentar l’abast del dany, per exemple, fer fotos i demanar al vostre fill que expliqui el que va passar. També es recomana posar-se en contacte amb altres pares que assisteixen al mateix centre. De fet, si es tracta d’una situació recurrent, serà rellevant que es queixi amb el director de la protecció juvenil (DPJ).

Per exemple, en un fitxer, la direcció d’un CPE ha estat suspesa la seva custòdia educativa Permís de serveis perquè els assistents van ometre a posar crema solar als nens quan van sortir fora. A més, les proves han demostrat que l’establiment tenia protecció solar, però va ser caducat.

edat i experiència

Per descomptat, les qualitats i les expectatives van varien considerablement depenent de l’edat o experiència del tutor. Per exemple, els jutges tendiran a ser menys greus quan el tutor responsable actua de forma gratuïta o per una petita quantitat.

En una carpeta al pati superior, una nena jugant amb partits accidentalment incendi a un edifici. Va ser llavors sota la custòdia de la seva àvia. Aquest va fer els plats i creia que la noia dormia en el moment de l’accident. En el seu judici, el tribunal va concloure que aquests fets no eren suficients per implicar la responsabilitat de l’àvia, ja que una persona raonable en les mateixes circumstàncies i que tingués la mateixa experiència no podia haver esperat que es produïís aquest incident.

D’altra banda, si la mateixa situació s’havia produït en un CPE, hauria estat molt més difícil sortir de la responsabilitat ja que la formació i l’experiència dels educadors tindrà una forta influència.

El mateix principi s’aplica a l’hora de comparar les qualitats de la guarda d’un adolescent de 14 anys amb els d’un adult de 40 anys. Les expectatives de la diligència deguda seran més altes per al segon només per a la primera.

Exemples de negligència

Aquí hi ha altres exemples d’errors que impliquen negligència en la custòdia reconeguda pel cas legal:

  • gelades;
  • Immobilitzar o adjuntar un nen quan dorm;
  • subvencionar medicaments amb recepta quan l’estat de salut del nen és desconegut; / li>
  • Instal·lació i entorn poc saludable;
  • Font d’alimentació dolenta;
  • presència d’objectes perillosos a l’abast dels nens;
  • jocs externs no segurs o mòduls.

No hem d’oblidar que cada situació és un cas de cas i que els fets han de ser analitzats en conjunt. Per maximitzar les vostres possibilitats d’èxit durant el recurs, és important documentar el fitxer amb fotos o testimonis.

Si el vostre fill ha patit lesions després de la negligència d’un tutor o un educador en un CPE o una guarderia , no dubteu a posar-vos en contacte amb la nostra oficina.

Be First to Comment

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *