Skip to content

Chernobyl: ¿Un millón muerto cuando hace la OMS finalmente la verdad?

Posted in Articles

denunció la «etiqueta de salud» emitida a la energía nuclear de ¿Quién!
Durante 25 años, gracias a una operación de ocultación organizada en el lugar alto y coordinado a escala internacional, el lobby nuclear Tiene la humanidad de una fuente única y crucial de información científica sobre el accidente industrial más grave de la historia. Esta operación de ocultamiento fue coordinada por la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), portavoz de establecimiento nuclear, gracias a su capacidad para difundir e imponer verdades contrarias pseudo-científicas. Es indignante que la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Agencia de las Naciones Unidas a la que los pueblos del mundo se estén convirtiendo en problemas de salud, subordinados al OIEA con respecto a las relaciones entre la radiación ionizante y la salud, participan en esta operación.
Este nuevo libro pone a nuestra disposición una gran cantidad de datos de estudios independientes realizados en países afectados, datos únicos y valiosos ignorados por el establecimiento internacional de la salud. Para las autoridades pro-nucleares, es un gran desafío, especialmente porque las estrategias que se usan comúnmente para desacreditar estudios independientes sobre Chernobyl serán inoperantes. El libro es publicado por la Academia de Ciencias de Nueva York; No será fácil para el lobby nuclear barrer una publicación de una institución como eminente. Esta síntesis integral de las verdaderas dimensiones del desastre destaca la insuficiencia escandalosa de la ayuda internacional actual de las poblaciones afectadas. Por otro lado, demuestra, una vez más, que ninguna política de energía responsable puede incluir energía nuclear.
OIEA: Agencia de las Naciones Unidas o Lobby Military-Industrial?
Los estatutos del OIEA especifican que su objetivo es » acelere y aumente la contribución de la energía atómica a la paz, la salud y la prosperidad en todo el mundo «. De hecho, es un lobby comercial, trabajando en la mano al servicio de los intereses militares. El OIEA no tiene competencia ni mandato en el campo de la salud pública y no debe desempeñar ningún papel en la investigación o en el desarrollo de una política de salud pública.
El acuerdo firmado en 1959 por la OMS y el OIEA es la principal fuente de información errónea con En cuanto a las consecuencias de salud de las actividades nucleares, incluido el desastre de Chernobyl. La investigación sobre la radioactividad de la perspectiva de la salud pública debe ser aprobada por el OIEA, y que no puede tomar ninguna iniciativa en el campo nuclear sin el acuerdo previo del OIEA. or su silencio y la mentira, la Organización Mundial de la Salud ha sido complicada Durante años de un delito científico real y, en particular, la no asistencia a las personas en peligro. La «etiqueta médica» que los problemas para la industria nuclear representa el principal obstáculo en la lucha por la verdad sobre las verdaderas consecuencias sanitarias de las actividades de Chernobyl y Nuclear en general.
La pseudo-ciencia del lobby nuclear. El lobby nuclear fabricaba y mantuvo una fachada engañosa de respetable, seria, autorizada y es responsable de abrazar la dimensión colosal. Los gobiernos, las autoridades nacionales e internacionales, las instituciones académicas e investigaciones y las Naciones Unidas están involucradas.
El debate sobre nuclear nuclear en general, y Chernobyl en particular, se ha distorsionado durante mucho tiempo por la pseudo-ciencia del lobby. Nuclear, cuyas fallas salen del flagrante y grotesco a lo sutil y falso. Entre los procesos utilizados: falsificación y eliminación de datos, censura de investigación, ataques contra investigadores independientes y sus instituciones, exclusión de cualquier estudio publicado en un idioma esclavo, exclusión de dominios científicos enteros, como los efectos en la salud de la irradiación interna crónica, a bajo Dosis, exclusión de cualquier enfermedad, excepto el cáncer, las manipulaciones de datos y, finalmente, se toman en cuenta solo a tres grupos específicos en los tres países más afectados a pesar de la naturaleza general del desastre y el hecho de que el 57% de la contaminación cayó fuera de la URSS.
Solo un reactor nuclear es capaz de contaminar peligrosamente toda la tierra, la nube radiactiva de Chernobyl ha realizado al menos el doble de la tierra de la tierra a una altitud de entre 1500 y 10000 metros, dejando su rastro principalmente en el hemisferio norte. La mayoría de los radionúclidos (hasta el 57%) han caído en países fuera de la URSS.Aunque siempre hay debate sobre la cantidad exacta de radionúclidos liberados, está claro que hubo varios cientos de veces la cantidad lanzada a Hiroshima y Nagasaki. En trece países europeos, más del 50% del territorio han sido contaminados por radionúclidos y en ocho, 30% del territorio.
Evaluación oficial: una minimización deslumbrante de los problemas de salud
la evaluación oficial de los problemas de los problemas de La salud (morbilidad y mortalidad) en las regiones afectadas por Chernobyl difiere de un factor de 100 o incluso 1000, en comparación con las evaluaciones de varios investigadores independientes. Estas enormes diferencias, mucho más allá de los márgenes de incertidumbre científica habituales, hacen una investigación independiente, transparente y responsable ante los ciudadanos. Las brechas reflejan perfectamente la fuente de «ciencia», ya sea que emana del establecimiento nuclear (incluidas las instituciones académicas y los controles de investigación), o investigadores independientes de los intereses industriales y militares.> Citar uno de los ejemplos más obvios, entre 600,000. Y 800,000 «liquidadores» participaron en el trabajo de descontaminación. Muchos han recibido, a menudo sin protección, cantidades de miedo de una pequeña radiación y partículas fuertemente cargadas con isótopos de uranio. En 2005, la OMS, el OIEA y el PNUD siempre anunciaron una evaluación de cincuenta muertes, mientras que el Director Médico de la Federación de Rusia informó en 2001 que el 10% de sus 184,000 «liquidadores» ya estaban muertos. Ucrania ha proporcionado cifras similares.
Las dimensiones reales de las consecuencias sanitarias de Chernobyl
Las conclusiones generales se pueden resumir de la siguiente manera: miles de estudios independientes en Ucrania, Bielorrusia y en la Federación de Rusia y muchos otros países contaminados, con Varios grados, por Chernobyl Radionucleides han establecido que ha habido un aumento significativo en todos los tipos de cáncer, enfermedades respiratorias, enfermedades cardiovasculares, gastrointestinales, genitos. Urinario, endocrino, inmune, en los sistemas linfáticos y nerviosos, en prenatal, perinatal e infante. Mortalidad, abortos espontáneos, malformaciones y anomalías genéticas, trastornos o retrasos en el desarrollo mental, enfermedades neuropsicológicas y ceguera.> Estos no se trata de aumentos insignificantes, un parejas por ciento según lo reclamado por el Foro de Chernobyl, y no pueden no ser barrido. Las tasas de ciertas enfermedades se han duplicado, triplicado, cuadruplicado y más a veces. La frecuencia de los cánceres aumentó en un 40% en Bielorrusia entre 1990 y 2000. La salud de los niños continúa deteriorándose, incluso por supuesto que de los niños nacidos desde el accidente, los padres que han sufrido una contaminación radiactiva.
The New York La Academia de Ciencias es el campeón de la ciencia independiente
la ciencia ciudadana al servicio del público ha desempeñado un papel crítico para revelar el ocultamiento en lugares y delitos altos; El ejemplo de Francia es ejemplar en este sentido. La Comisión de Investigación e Información Independiente de la Radiactividad (CRIIRAD) se ha convertido en De facto La Autoridad Nacional Francesa sobre la contaminación radiactiva que a menudo se usa como testigo experto para temas nucleares y también para emprender evaluaciones y asesores de otros países. Posuimos la mayores riesgos para la población al permitir a un pequeño número de naciones y sus consorcios (a unos pocos miles de personas como máximo), no solo para definir la política pública, sino que, mucho más peligrosamente, para determinar la base fáctica en sí que se usa para la formulación de la formulación de Esta política, gracias al control de la investigación y la difusión de los «resultados» por el OIEA y luego, por la OMS.
La publicación de una recopilación integral y actualizada de datos de Chernobyl, de investigadores independientes, Por la Academia de Ciencias de Nueva York, envía una fuerte señal a nuestras autoridades nacionales e internacionales: La credibilidad de la pseudo-ciencias del establecimiento nuclear se reduce como la piel de la pena.

1: «Chernobyl: consecuencias de la catástrofe para las personas y el medio ambiente». A. Yablokov, V. Nesterenko, y A. Nesterenko, anales de la Academia de Ciencias de Nueva York, vol. 1181, Wiley Blackwell, diciembre, 2009. Edición francesa en preparación
2: Comunicado de prensa de 5 de septiembre de 2005. Los números se refieren solo a Bielorrusia, Ucrania y Rusia.

Participar en la Vigry d’Hippocrate organizada por IndependentWho en Ginebra – ¡Quinto año!
El colectivo independiente de la Independientemente de la independencia de la Organización Mundial de la Salud para la radiación ionizante y de salud, y requiere la revisión del Acuerdo de 1959 con el OIEA, que evita que la OMS. Cumplir con su mandato constitucional como «Director y Coordinador de Salud Internacional Acción». Durante más de cuatro años, todos los días de trabajo de 8h a 18h, las vigies de independientes, continúan una protesta permanente ante la sede de la OMS en Ginebra. ¡Requiere la independencia de la OMS y la independencia de la investigación científica! Paul.roullaud Free.fr: para obtener más información: www.independentwho.info
Soporte de Belría: un Instituto Científico para la Protección de los Niños afectados por Chernobyl
Belrad es el único instituto de protección radiológica independiente que opera en áreas contaminadas. Proporciona ayuda efectiva, científicamente establecida: además de la información adaptada, produce miles de medidas de radioactividad corporales cada mes y distribuye píldoras de pectina de manzana, un producto que acelera la eliminación de los radionúclidos del cuerpo, evitando así el daño interno irreversible. Belrad representa una fuente única de información científica sobre la realidad radiológica en Bielorrusia. Es por eso que irrita el lobby nuclear, que sigue trabajando en su desaparición. Su existencia y la continuación de sus actividades dependen totalmente del apoyo financiero del público. La asociación Chernobyl Bielorrusia (ETB) de los niños es el canal autorizado para las donaciones en Belrad.
https://enfants-tchernobyl-belarus.org

Alison Katz
extracto de texto de «Consecuencia de la salud de Chernobyl «:» La Academia de Ciencia de Nueva York publica un antídoto a la pseudo ciencias del establecimiento nuclear «. Diario Internacional de Servicios de Salud, Volumen 40, Número 4, 2010, por Alison Rosamund Katz.

Be First to Comment

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *