Skip to content

a responsabilidade dun gardián ou unha gardería

Posted in Articles

Tome a iniciativa de rexistrar o seu fillo nun centro de infancia (CPE) ou nun O centro de atención ao neno pode ser unha decisión difícil tanto para os pais como para os nenos. Ás veces é difícil confiar en outra persoa que asume a custodia ou a educación dos seus fillos, aínda que sexa só temporal.

Que pasa cando o seu fillo volve de CPE con bater no seu corpo ou queimaduras solares? Quen será responsable das súas lesións? Será posible obter unha indemnización en nome do seu fillo?

Me Lambert responde a estas preguntas explicando a lei e a lei aplicable a este tipo de situación.

a responsabilidade do CPE ou a gardería

En xeral, os pais ou os gardiáns dun neno son os titulares da autoridade parental vis-à-vis a este último. O artigo 601 do Código Civil, con todo, permítelles delegar a outros certos atributos da autoridade parental, como a custodia, a supervisión ou a educación.

Por exemplo, isto é o que produce cando os pais depositan aos seus fillos no gardería ou na escola. Os gardas ou educadores son responsables da seguridade do neno.

Polo tanto, calquera dano corporal, moral ou material sufrido polo seu fillo e derivada dunha falla cometida por un asistente dunha gardería estará suxeita a unha compensación .. De acordo co réxime de responsabilidade civil, será necesario demostrar os danos (s) sufridos polo seu fillo, a culpa do responsable, así como a ligazón entre estes dous elementos.

o Fallo

A lei e regulación dos servizos de educación infantil impoñen unha obriga de seguridade de CPE funcionarios ou gardería. Por esta obrigación, non se solicitan que impidan que todo tipo de accidentes, senón que actúen dilixentemente para evitar accidentes previsibles.

Para determinar se houbo unha falla ou non, os xuíces decidirán comparar O comportamento do asistente ao dunha persoa razoable colocada nas mesmas circunstancias.

Por exemplo, nun ficheiro, ocorreu un accidente mentres que un educador cambiou a capa dun neno. Este último volveuse por uns momentos; O suficiente para que o bebé se mova na mesa cambiante e cae alí. El sufriu un trauma lixeiro na cabeza e o tribunal concluíu ao erro do asistente. De feito, segundo o tribunal, o asistente é un especialista en Childcare, polo que debe saber que os bebés son susceptibles de realizar movementos repentinos e previsibles e que requiren un seguimento constante. Por conseguinte, o asistente perdeu a súa obriga de sobrevender e a seguridade distraído momentáneamente.

Noutro exemplo de neglixencia, un asistente foi recoñecido responsable da lesión do corpo sufrido por un neno de 8 meses porque non puido pechar a Barreira dando acceso ás escaleiras. Ante esta situación, o Tribunal determinou que era un accidente previsible e o aumento da vixilancia podería evitar o desafortunado incidente.

queimaduras solares ou queimaduras

golpe -sun-fillo

Sun-Sun-Child

No caso de que vaia a obter o seu fillo e vostede Teña queimaduras solares nos brazos ou queimar nas mans, é normal preocuparse.

Diante de tal situación, os educadores ou o asistente deben explicar o que pasou.

un Das primeiras cousas que hai que facer cando chegue a casa, é documentar a extensión do dano, por exemplo, sacar fotos e pedir ao seu fillo a explicar o que pasou. Tamén se recomenda poñerse en contacto con outros pais que asisten ao mesmo centro. De feito, se é unha situación recorrente, será relevante queixarse ao director da protección xuvenil (DPJ).

Por exemplo, nun ficheiro, a dirección dun CPE foi suspendido a súa custodia educativa Permiso de servizo porque os asistentes omitiron poñer a crema solar sobre os nenos cando saíron fóra. Ademais, a evidencia demostrou que o establecemento tiña protector solar, pero foi expirado.

idade e experiencia

Por suposto, as calidades e as expectativas varían considerablemente dependendo da idade ou experiencia do titor. Por exemplo, os xuíces tenden a ser menos graves cando o responsable de Guardian actúa de forma gratuíta ou por unha pequena cantidade.

Nun cartafol no patio superior, unha rapaza que xoga con partidos incendiaron accidentalmente a un edificio. Ela estaba baixo a custodia da súa avóa. Este fixo os pratos e cría que a moza durmía no momento do accidente. No seu xuízo, o tribunal concluíu que estes feitos non eran suficientes para involucrar a responsabilidade da avóa, xa que unha persoa razoable situada nas mesmas circunstancias e que a mesma experiencia non podería esperar que se produza este incidente.

Por outra banda, se a mesma situación ocorreu nun CPE, sería moito máis difícil xurdir da responsabilidade xa que a formación e a experiencia dos educadores terán unha forte influencia.

O mesmo principio aplícase ao comparar as calidades guardianas dun adolescente de 14 anos con aqueles dun adulto de 40 anos. As expectativas de debida dilixencia serán maiores para o segundo só para o primeiro.

Exemplos de neglixencia

Aquí están outros exemplos de falla que inclúen neglixencia na custodia recoñecida pola lei:

  • Frostwings;
  • inmobilizar ou achegar un neno cando dorme;
  • concesión de medicamentos de prescrición cando o estado de saúde do neno é descoñecido;
  • Instalación e ambiente insalubre;
  • Presenza de potencia mala;
  • Presenza de obxectos perigosos ao alcance dos nenos;
  • Xogos externos non seguros ou módulos.

Non debemos esquecer que cada situación é un caso de caso e que os feitos deben ser analizados no seu conxunto. Para maximizar as posibilidades de éxito durante o recurso, é importante documentar o seu ficheiro con fotos ou testemuños.

Se o seu fillo sufriu lesións despois da neglixencia dun gardián ou un educador nun CPE ou unha gardería Non dubide en contactar coa nosa oficina.

Be First to Comment

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *