Skip to content

artigo (Galego)

Posted in Articles

1 do 21 de febreiro de 1979, recibe os máis altos líderes da Unión Soviética o Informe ultra-secreto “sobre os defectos da construción do Estación nuclear de Chernobyl “. Máis aló deste documento abafador, o contexto histórico desta nota debe ser retomado brevemente e iluminar o lugar do seu autor, Yuri Andropov, nos esquemas de enerxía da Unión naquel momento.

High Jerarquy comeza a ser consciente do O debilitamento do sistema que controla e levouno, pero todos os personaxes que asumirán que o cambio aínda non está na parte frontal do escenario. Así, o 27 de xullo de 1978, o escuro Kulakov, responsable da agricultura, morreu na véspera da colleita. Esta é unha anécdota, pero será necesario esperar ata o 27 de novembro para que o Comité Central de acordo coa persoa do sucesor, un certo Mikhail Gorbachev, para ocupar este importante posto, pero especialmente técnico. Ao mesmo tempo, algúns nomes aparecen en primeiro plano como os de Chernenko e Chevernadzé. Brezhnev está na cima do seu poder, pero os homes poderosos que encarnan o pasado aínda están aí, como Soulov e Kossyguine.

3 axitación social e política retomada sobre as marchas do imperio, como en Polonia. Reformas económicas son necesarias na industria e agricultura, así como unha reorientación declinante de investimentos a favor do complexo militar-industrial, investimentos que esgotan os recursos da Unión no duelo cos Estados Unidos. Mover o sistema, pero con homes seguros, para manter mellor control. Este é o desafío. Pero como enfrontarlo nun imperio ás estatísticas e arquivos manipulados por unha burocracia na “Fronte de carne” e en que os homes do peor pasado aínda son poderosos, como Kossyguine, que serán expulsados de poder só en 1980? / P>

4 É neste contexto de balance político que podemos aproveitar o papel eminente de Yuri Andropov. Este é un home experimentado. Embaixador a Hungría en 1954, ten, neste país, dous anos máis tarde, participou no establecemento de Janos Kadar, para evitar o peor. En 1962, é responsable da responsabilidade a altos riscos das relacións cos países socialistas; Entón, en 1967, foi nomeado presidente do KGB cunha carta de misión para reformar este aparello de control policial para poñelo baixo o control total do poder político. Andropov representa unha condición: para ser ascendido ao Politburó. Membro pleno da cima da xerarquía desde 1973, é, á idade de 65 anos, decorado coa orde da revolución. Recibe nesa ocasión a unción de Leonid Brejnev, en forma de discurso particularmente laudatorio. No momento da publicación deste informe secreto, Andropov é o segundo segundo de Brezhnev. Por conseguinte, a nota do 21 de febreiro debe entenderse como un tiro de Seocce con respecto aos máis conservadores, xa que unha das exposicións que educa o ensaio de oito pecha do estado de ruínas da Unión, dentro do primeiro círculo de poder, de máis Opacidade total. Aínda somos anos luz de Glasnost, de política de transparencia. Este primeiro círculo non atrae ningunha conclusión, nin ningunha decisión práctica da esmagadora relación que coñece e que con todo anuncia aos próximos desastres. Proba a proba da ceguera e da parálise dun dispositivo que nada pode aforrar da debacle xeral.

5youri Andropov, o home deste dispositivo, comunista incorruptible, é o único que quizais o período capaz de liderar o comezo de cambio que se necesita aos ollos dos máis lúcidos sen poñer en perigo o propio sistema. A Pravda do 23 de abril de 1982 publica a totalidade dun discurso asinado a Andropov, con motivo do 112 aniversario do nacemento de Lenin. O seguinte extracto é revelar as intencións do réxime e a interpretación é sinxela: “Os soviéticos teñen unha ira lexítima antes da diversión de fondos, corrupción, lentitude burocrática, a forma casual que a xente é tratada e outros. Formas de comportamento antisocial. El non importa se estes fenómenos proceden do pasado ou non, ou se son importados do exterior ou se constitúen un efecto secundario nocivo para o noso desenvolvemento. Mentres eles son para nós un obstáculo, é un deber de calquera comunista, de Todos os cidadáns, para saír a pico e as uñas para loitar con eles “.

6 Cando Andropoc chega ao poder, é demasiado tarde. Demasiado tarde, de todos os xeitos; Demasiado tarde para endereitarse unha empresa de perdición.Debe comprender esta dobre paradoja: por unha banda, a conciencia foi excluída ao máis alto nivel da necesidade dun cambio; Por outra banda, para ese mesmo, a loita contra o cambio de dirección paralizou calquera capacidade de cambio e por defecto por defecto. Esta situación paralizadora foi agravada por motivos sistémicos poderosos: a dilución da capacidade de acción nun poder de responsabilidade indeterminado e do peso da ideoloxía do progreso. Nestes líderes, de feito, calquera cuestionamento dun buque insignia de ciencia e tecnoloxía, como a central nuclear de Chernobyl, sería a violación dun tabú e era tan impensable como sería por exemplo. Renuncia á crenza na Santa Trindade dentro da xerarquía do Vaticano. O 26 de abril de 1986, a traxedia de Chernobyl terá un golpe decisivo a este sistema social e político totalmente en ruínas que era a Unión Soviética. Esta traxedia non era o resultado desgraciado simple dunha conjunción de erros humanos. Pero a maior traxedia da historia da industria civil soou o Knell dun sistema de que xa lemos todo o estigma no informe secreto presentado polo presidente de KGB Yuri Andropov. Pero o 21 de febreiro de 1979, probablemente xa era demasiado tarde: demasiado tarde para desactivar esta bomba de demora. Máis tarde demasiado tarde para influír no curso dos acontecementos a través da historia dun pobo! Demasiado tarde uns anos máis tarde, para Mikhail Gorbachev, que sucedeu a Andropov, cando lanzou no momento de Chernobyl, as campañas de Glasnost e Perestroika!
A lagoa entre o ton do secretario do Comité de Seguridade do Estado e A magnitude da traxedia de Chernobyl rompe cando se le o que escrito, despois dunha xeración, Svetlana Alexievick. Recórdanos que hoxe, a reflexión sobre Chernobyl non foi levada a cabo: “A reflexión que fomos moi lonxe, que se achegamos a unha fronteira de terror que n. É máis comensurable co tempo humano. E xorde en términos novos Emisión de responsabilidade colectiva, unha responsabilidade persoal … A natureza xeral deste desastre maniféstase na destrución total do mundo humano organizado segundo as antigas leis “.

Comité de seguridade do estado (KGB) )
ten a atención do comité central do Partido Comunista da Unión Soviética
21 de febreiro de 1979
Mención: Top Secret
Informe sobre os defectos da construción da Estación Nuclear Chernobyl.
Segundo os datos dispoñibles para o KGB en determinadas parcelas da construción do segundo edificio da estación nuclear de Chernobyl, podemos ver varios erros técnicos, incluíndo transferencias Tecnoloxía de construción e montaxe Sions, que poden levar a danos e accidentes.
As columnas do marco da sala de máquinas están montados cunha lagoa de 100 mm en comparación cos plans. Entre as columnas, nalgúns lugares, faltan enlaces horizontais. Os paneis de parede están montados cun espazo de ata 150 mm. As lousas foron colocadas en incumprimento dos plans de seguimento técnico, os espazos baleiros baixo as grúas e as bandexas de freo teñen variacións de ata 100 mm e en lugares inclináronse de forma anormal máis de 8 graos.> Director adxunto do Comité de Construción, Sr. . Gora, deu a orde a refacer un novo fundamento fundamento porque en varios lugares dela a hidroxización vertical foi danada. As anomalías deste tipo foron observadas noutras parcelas de construción. O señor Gora e o señor Matveief, responsables do sitio, foron perfectamente informados. Os defectos nos sistemas de hidroid poden levar á penetración contaminante das augas subterráneas baixo a construción da estación e a súa propagación nuclear na natureza.
A xestión do comité de construción non paga bastante atención ás estruturas que traballan para o sitio, a calidade da prestación destes As estruturas dependen da calidade da construción. A planta que proporciona obras de formigón irregularmente ea súa produción é de mala calidade. Durante o casting da pesada inclinación de formigón houbo interrupcións na colocación de formigón, o que resultou en cráteres e estratificación na fundación. As estradas de acceso á estación de Chernobyl están en mal estado, ou incluso impracticables.
A construción da terceira liña de alta é adiada que pode causar un uso limitado da potencia do segundo reactor.
Debido á falta de control sobre a observación de instrucións de seguridade durante os tres cuartos de 1978, 170 persoas tiñan accidentes de traballo. E as perdas económicas están en orde de 3366 días de traballo.
O KGB da República de Ucraína informou ao Comité Central do Partido Comunista de Ucraína de todos os delitos anteriores citados.> Esta carta é para información.
Está asinada polo señor Yuri Andropov, presidente de KGB.

Be First to Comment

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *