Skip to content

Trump: parole superiori a CDC

Posted in Articles

In una riunione del budget CDC degli Stati Uniti, le persone sarebbero state invitate a evitare di usare determinate parole o espressioni come “Transgender”, “feto” o “fondata sulla scienza “. Rivelato da una fonte anonima presente all’incontro, la scena è andata attorno ai media degli Stati Uniti.

La stupore e l’incomprensione regnano sull’Atlantico, seguendo le rivelazioni del Washington Post. Il serio giornalista americano, in base alle parole di una fonte anonima all’interno dei centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), riporta una sorta di censura commissionata da Alison Kelly, una delle teste del controllo della malattia dell’Agenzia.

Giovedì Ultimo, In una riunione, avrebbe chiesto ai funzionari del CDC e agli analisti di evitare di usare, nei documenti per il bilancio del prossimo anno, la parola “vulnerabile”, “diversità”, “transgender”, “feto”, ” diritto inerente “(diritto, in inglese), nonché le espressioni” basate sulla scienza “e” basate su prove “(basata sulla scienza e basata sull’evidenza).

Notizie false!

La query può sembrare folle per un’agenzia scientifica. È meno quando l’Agenzia dipende dal Dipartimento della Salute degli Stati Uniti (HHS), sotto Trump. E poiché le rivelazioni del giornale, una tempesta dei media soffia anche nei capelli del Presidente degli Stati Uniti, rafforzati da un flusso dalla letteratura scientifica del paese.

Contattato dal Washington Post, il Carrier. Il discorso di HHS è affrettato a sfidare le accuse, garantendo che il dipartimento continuerà a utilizzare le migliori prove scientifiche disponibili per migliorare la salute di tutti gli americani “. Prima di aggiungere che “HHS incoraggia fortemente l’uso dei dati basati su risultati solidi e prove nelle sue decisioni del budget”.

Questa messa in servizio di parole, tuttavia, testimonia una certa mentalità che è stata regnata dal potere di Donald. Desiderio non sistematico di contrastare argomenti scientifici, tutti i dati basati su scienze e basati sull’evidenza, sia nel campo della salute o della dura scienze. O anche semplicemente nel trattamento delle informazioni.

“ridicus”

La voce degli esperti riconosciuti era veloce da ascoltare. Uno di loro, forse quello con la maggior parte della portata, emana da Rush Holt, il direttore dell’American Association per il progresso della scienza (AAAS), un’organizzazione che pubblica la rivista Science. “Ecco una parola che è ancora permesso: ridicolo,” semplicemente espresso in una dichiarazione ufficiale.

“Le parole che usiamo descrivono alla fine ciò che è importante per noi, e ciò che scegliamo come priorità,” disse il dott. Sandro Galea, Dean della Scuola di Santa Salute dell’Università di Boston. / P>

Questa nuova aggressività rivela infatti l’oscurantismo di cui Trump e la sua amministrazione mostrano, di fronte al rigore delle grandi istituzioni scientifiche americane. Le prove dei costi dei cambiamenti climatici, come sono i progressi per le persone LGBT nell’era di Obama, che Trump è un piacere intelligente di sganciare. Parte della pagina delle informazioni per loro sul sito Web HHS è stato recentemente scomparso.

Scienza della comunità secondo Trump

“Voglio assicurarmi che non ci siano parole vietate ai CDC” Alla fine ha reagito attraverso una serie di tweet il direttore del CDC, il Dr. Brenda Fitzgerald, due giorni dopo l’articolo di Washington Post. “CDC rimane dedicato alle loro missioni del servizio sanitario pubblico, come istituzione basata su prove e scienza”.

Il regista tenta di estinguere il fuoco. Il ginecologo-ostetrico di 71 anni, un membro del partito repubblicano e moderato, è stato nominato a capo del CDC nel luglio 2017. Non doveva essere felice di questa decisione, ma probabilmente si è astenata dalla protesta, probabilmente perché della pressione finanziaria che subisce. L’Agenzia, il bilancio che circonda i 7 miliardi di euro, è sotto la minaccia della Casa Bianca e alcuni parlamentari repubblicani, che propongono una drastica riduzione degli importi assegnati al CDC (quasi il 20%).

Volontà I dipendenti si ribellano contro questa direttiva? L’amministrazione farà un passo indietro? O le istruzioni saranno applicate stupide? I media degli Stati Uniti probabilmente non lascerà andare inosservato il prossimo rapporto CDC.Forse leggeremo, invece di “basata sulla scienza”, raccomandato “CDC le sue raccomandazioni sulla scienza in considerazione con gli standard e i desideri comunitari”, che possiamo tradurre “CDCS Basare le loro raccomandazioni sulla scienza, tenendo conto degli standard e dei desideri comunitari”. Con tutte le derivate che questa formulazione consente.

Be First to Comment

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *