Skip to content

Chernobyl: Um milhão de mortos quando o que finalmente conta a verdade?

Posted in Articles

denunciou a “etiqueta de saúde” emitida para a energia nuclear por quem!
Por 25 anos, graças a uma operação escondida organizada no lugar alto e coordenado em escala internacional, o lobby nuclear Tem a humanidade de uma fonte única e crucial de informações científicas sobre o mais grave acidente industrial da história. Essa operação de ocultação foi coordenada pela Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), porta-voz do estabelecimento nuclear, graças à sua capacidade de disseminar e impor contra-verdades pseudo-científicas. É escandaloso que a Organização Mundial da Saúde (OMS), a Agência das Nações Unidas a que as pessoas do mundo estão se transformando em questões de saúde, subordinadas à AIEA no que diz respeito às relações entre a radiação ionizante e a saúde, participa desta operação.
Este novo livro coloca à nossa disposição uma grande quantidade de dados de estudos independentes realizados em países afetados, dados únicos e valiosos ignorados pelo estabelecimento internacional de saúde. Para as autoridades pró-nucleares, é um grande desafio, especialmente porque as estratégias comumente usadas para desacreditar estudos independentes sobre Chernobyl serão inoperantes. O livro é publicado pela Academia de Ciências da Nova York; Não será fácil para o lobby nuclear varrer uma publicação de uma instituição como eminente.Esta síntese abrangente das verdadeiras dimensões do desastre destaca a insuficiência escandalosa da ajuda internacional atual para as populações afetadas. Por outro lado, demonstra, mais uma vez, que nenhuma política energética responsável pode incluir energia nuclear.
Aiaea: Agência das Nações Unidas ou Lobby Military Industrial? Os estatutos da AIEA especificam que seu objetivo é ” acelerar e aumentar a contribuição da energia atômica para a paz, saúde e prosperidade em todo o mundo “. É, de fato, um lobby comercial, trabalhando na mão a serviço dos interesses militares. A IAEA não tem competência nem mandato no domínio da saúde pública e não deve desempenhar nenhum papel na pesquisa ou no desenvolvimento de uma política de saúde pública.
O acordo assinado em 1959 por quem e a AIEA é a principal fonte de desinformação com em conta as consequências de saúde das atividades nucleares, incluindo o desastre de Chernobyl. Pesquisa sobre a radioatividade da OMS da perspectiva da saúde pública deve ser aprovada pela AIEA, e que não podem assumir qualquer iniciativa no campo nuclear sem o acordo prévio da AIEA. or seu silêncio e mentiras, a Organização Mundial da Saúde tem sido complicada por anos de verdadeiro crime científico e, em particular, não assistência às pessoas em perigo. O “rótulo de saúde” que questões para a indústria nuclear representa o principal obstáculo na luta pela verdade sobre as verdadeiras conseqüências sanitárias das atividades de Chernobyl e nuclear em geral.
O pseudo-ciência do lobby nuclear O lobby nuclear fabricou e manteve uma fachada enganosa de respeitável, grave, autoritária e é responsável pela abraçar a dimensão colossal. Governos, autoridades nacionais e internacionais, instituições acadêmicas e de pesquisa e as Nações Unidas estão todas envolvidas. O debate sobre nuclear nuclear em geral, e Chernobyn, em particular, foi distorcido por um longo período de tempo pela pseudo-ciência do lobby. Nuclear, cujas falhas vão do flagrante e grotesca para o sutil e falso. Entre os processos utilizados: falsificação e remoção de dados, a censura de pesquisa, ataques contra pesquisadores independentes e suas instituições, exclusão de qualquer estudo publicado em uma linguagem escrava, exclusão de domínios científicos inteiros, como os efeitos da saúde da irradiação crônica, A dose, exclusão de qualquer doença, exceto o câncer, manipulações de dados e, finalmente, levado em conta apenas três grupos específicos nos três países mais afetados, apesar da natureza geral do desastre e do fato de que 57% da contaminação caiu fora da URSS.
Apenas um reator nuclear é capaz de contaminar perigosamente toda a terra, a nuvem radioativa de Chernobyl fez pelo menos duas vezes a terra da Terra a uma altitude entre 1500 e 10000 metros, deixando seu traço principalmente no hemisfério norte. A maioria dos radionuclídeos (até 57%) caiu em países fora da URSS.Embora haja sempre debate sobre a quantidade exata de radionuclídeos liberados, é claro que havia várias centenas de vezes a quantidade liberada para Hiroshima e Nagasaki. Em treze países europeus, mais de 50% do território foram contaminados por radionuclídeos e em oito outros, 30% do território.
Avaliação oficial: uma minimização gritante dos problemas de saúde, a avaliação oficial dos problemas de A saúde (morbidade e mortalidade) nas regiões afetadas pela Chernobyl difere de um fator de 100 ou mesmo 1000, em comparação com as avaliações de vários pesquisadores independentes. Essas enormes diferenças – muito além das margens de incerteza científicas habituais – fazem uma investigação independente, transparente e responsável antes dos cidadãos. As lacunas refletem perfeitamente a fonte de “ciência”, seja a partir do estabelecimento nuclear (incluindo instituições acadêmicas e controles de TI), ou pesquisadores independentes de interesses industriais e militares.> Citar um dos exemplos mais óbvios, entre 600.000 e 800.000 “liquidatários” participaram do trabalho de descontaminação. Muitos receberam, muitas vezes sem proteção, assustar quantidades de pequena radiação e partículas carregadas fortemente com isótopos de urânio. Em 2005, a AIEA e o PNUD sempre anunciaram uma avaliação de cinquenta mortes, enquanto o diretor médico da Federação Russa relatou em 2001, que 10% dos seus 184.000 “liquidatários” já estavam mortos. A Ucrânia forneceu figuras semelhantes. As dimensões reais das consequências sanitárias de Chernobyl
As conclusões gerais podem ser resumidas da seguinte forma: milhares de estudos independentes na Ucrânia, na Bielorrússia e na Federação Russa e em muitos outros países contaminados, com Vários graus, por radionuclídeos de Chernobyl estabeleceram que houve um aumento significativo em todos os tipos de câncer, doenças respiratórias, doenças cardiovasculares, gastrointestinais, genitos. Urinário, endócrino, imune, nos sistemas linfáticos e nervosos, em pré-natal, perinatal e infantil mortalidade, abortos espontâneos, malformações e anormalidades genéticas, distúrbios ou atrasos no desenvolvimento mental, doenças neuropsicológicas e cegueira.> Estes não são sobre aumentos insignificantes, alguns por cento como reivindicados pelo Fórum de Chernobyl, e eles não podem não ser varrido. As taxas de certas doenças duplicaram, triplicadas, quadruplicadas e mais às vezes. A frequência dos cânceres aumentou 40% na Bielorrússia entre 1990 e 2000. A saúde das crianças continua a deteriorar, inclusive, é claro que das crianças nascidas desde o acidente, os pais que sofreram contaminação radioactiva.

O New York Academia de Ciências é o campeão da ciência independente, ciência cidadã no serviço do público desempenhou um papel crítico na desvelar a ocultação em alta localização e crime; O exemplo da França é exemplar a este respeito. A Comissão de Informação Independente sobre a radioatividade (CRIIRAD) tornou-se de facto a autoridade nacional francesa sobre a poluição radioactiva que é frequentemente utilizada como testemunha especializada por questões nucleares e também realizar avaliações e conselheiros de outros países.
Nós representamos o Maiores riscos para a população, permitindo um pequeno número de nações e seus consórcios (algumas mil pessoas no máximo), não apenas para definir a política pública, mas, muito mais perigosamente, para determinar a própria base factual que é usada para a formulação de Esta política, graças ao controle da pesquisa e da disseminação dos “resultados” pela AIEA e, em seguida, por quem.
A publicação de uma coleta de dados abrangente e atualizada de Chernobyl, de pesquisadores independentes, pela Academia de Ciências de Nova York envia um sinal forte para as nossas autoridades nacionais e internacionais: A credibilidade da pseudo-ciência do estabelecimento nuclear é reduzida como a pele de uma tristeza.

1: “Chernobyl: conseqüências da catástrofe para as pessoas e do meio ambiente”. A. Yablokov, V. Nesterenko, e A. Nesterenko, Anais da Academia de Ciências de Nova York, vol. 1181, Wiley Blackwell, dezembro de 2009. Edição francesa na preparação
2: comunicado de imprensa de 5 de setembro de 2005. Os números referem-se apenas à Bielorrússia, na Ucrânia e na Rússia.

Participe no Vigry D’Hippocrata organizado por independente Quê em Genebra – quinto ano!
O coletivo independente para a independência da Organização Mundial da Saúde para a radiação ionizante e da saúde, e requer a revisão do acordo de 1959 com a AIEA, que impede quem. Para cumprir seu mandato constitucional como “diretor e coordenador da saúde internacional. Açao”. Por mais de quatro anos, todo dia de trabalho das 8h às 18h, as vigias de independentes que continuam um protesto permanente antes da sede da OMS em Genebra. Requer a independência de quem e a independência da pesquisa científica! Paul.Roullaud Free.fr – Para mais informações: www.independentewho.info
Apoio Belrad: Um Instituto Científico para a Proteção de Crianças afetadas por Chernobyl
A Belrad é o único instituto independente de proteção contra radiação operando em áreas contaminadas. Ele fornece ajuda eficaz e cientificamente estabelecida: além de informações adaptadas, faz milhares de medidas de radioatividade corporal a cada mês e distribui pílulas de pectina de maçã, um produto que acelera a remoção de radionuclídeos do corpo, evitando assim danos internos irreversíveis.
A Belrad representa uma fonte única de informações científicas sobre a realidade radiológica na Bielorrússia. É por isso que ele irrita o lobby nuclear, que continua trabalhando em seu desaparecimento. Sua existência e a continuação de suas atividades dependem inteiramente do apoio financeiro do público. A associação ChernobyL Belarus (ETB) é o canal autorizado para doações na Belrad.
https://enfants-tchernobyl-belarus.org

Alison Katz
Extrato de texto de “Consequência de saúde” de Chernobyl “:” A Academia de Ciências da Nova York publica um antídoto para a pseudo-ciência do estabelecimento nuclear “. Jornal Internacional de Serviços de Saúde, Volume 40, Número 4, 2010, por Alison Rosamund Katz.

Be First to Comment

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *